Paradoxe
Énigme: Maïmonide dit à l'élève auquel il a enseigné le droit durant plusieurs mois :
"Tu me paieras les cours que je t'ai dispensés le jour où tu gagneras ton premier procès."
Mais son disciple ne parvient pas à trouver de clients à défendre. Maïmonide, impatient, décide de faire appel à la justice pour récupérer son investissement et assigne son ancien élève devant les tribunaux.
Au cours de l'audience, Maïmonide lance :
"Si je gagne ce procès, tu devras me payer en exécution du jugement du tribunal. Si tu le gagnes, tu devras me payer d'après notre contrat. Dans les deux cas, je serai payé.
- Pas du tout ! rétorque le disciple. Si je gagne, je n'aurai pas à te payer, en exécution du jugement du tribunal. Si tu gagnes, je n'aurai pas à te payer d'après notre contrat. Dans les deux cas, je n'aurai pas à te payer."
Question: Lequel des deux à tort ?
Solution: C'est l'élève qui a tort. En effet, s'il remporte le procès, il n'aura pas à payer Maïmonide, en exécution du jugement du tribunal, mais il devra le payer d'après leur contrat. Si c'est Maïmonide qui remporte le procès, il n'aura pas à le payer d'après leur contrat, mais il devra le faire en fonction du jugement du tribunal.
Dans les deux cas, l'élève devra donc payer son maître!
Bravo à vous si vous aviez la solution à ce paradoxe!